DIFENDIAMO I TUOI DIRITTI A 360°
Roma | Milano | New York
Cigliano Law
STUDIO LEGALE
Lo Studio Legale Cigliano, è stato fondato nel 1990 dal Prof. Avv. Francesco Cigliano, che attraverso una struttura polifunzionale affronta quotidianamente le diverse problematiche giuridiche con metodo interdisciplinare volto all’approfondimento sistematico di ogni questione.
Attraverso la sua rete nazionale ed internazionale lo Studio ha consentito ad individui, società, operatori commerciali ed istituzioni pubbliche e private di risolvere le diverse problematiche giuridiche connesse ad una realtà quotidiana sempre più globalizzata.
NEWS
T.A.R. Salerno, (Campania) sez. II, 03/01/2024, n.73 Illegittimo il rigetto dell’autorizzazione paesaggistica di pannelli fotovoltaici basato sulla compromissione delle visuali panoramiche
È illegittimo il provvedimento di rigetto dell'autorizzazione paesaggistica di otto pannelli
T.A.R. Roma, (Lazio) sez. II, 15/02/2024, n.3093 La sussistenza dei presupposti per ricorrere alla eccezionale procedura negoziata senza bando va valutata caso per caso
La sussistenza dei presupposti per ricorrere alla, pur eccezionale, procedura
T.A.R. Napoli, (Campania) sez. VII, 01/08/2024, n.4512 Sindacato giurisdizionale sull’autorizzazione unica per realizzare e gestire un impianto di produzione di energia rinnovabile
L'autorizzazione unica per realizzare e gestire un impianto di produzione di energia
Consiglio di Stato sez. VI, 30/12/2024, n.10468 Nel procedimento per il rilascio dell’autorizzazione unica per la realizzazione di impianti di telefonia mobile, il meccanismo del “silenzio-assenso” equivale a un provvedimento di accoglimento
Nel procedimento per il rilascio dell'autorizzazione unica per la realizzazione di impianti
Consiglio di Stato sez. II, 23/01/2025, n.526 Per un indennizzo per ritardo procedurale, l’istante deve esercitare il potere sostitutivo entro 20 giorni o sollecitare l’amministrazione responsabile del ritardo
Per ottenere l'indennizzo da mero ritardo nella conclusione del procedimento,
T.A.R. Torino, (Piemonte) sez. II, 02/04/2025, n.576 Interpretazione di danno paesistico-ambientale nel contesto di opere svolte senza il dovuto permesso
La mancanza di un danno paesistico-ambientale non coincide con tutte le ipotesi nelle
Tribunale Frosinone, 09/05/2025, n.164 Superamento accidentale dei limiti di scarico in impianto di depurazione: assenza di colpa e responsabilità penale esclusa in presenza di tempestive denunce e rispetto degli obblighi di monitoraggio
Nel caso di superamento temporaneo e accidentale dei limiti di
Corte giustizia UE sez. X, 01/08/2025, n.461 La consultazione del pubblico interessato ad un progetto ambientale non implica automaticamente un diritto di replica
La direttiva n. 92/2011/UE, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati