La sussistenza dei presupposti per ricorrere alla, pur eccezionale, procedura negoziata senza bando, e il corretto esercizio della discrezionalità amministrativa nella scelta dello strumento più idoneo a garantire la continuità del servizio, nei limiti della sua sindacabilità in sede giurisdizionale, vanno valutati caso per caso (nel caso di specie, si è ritenuto che l'affidamento per

Nel caso in cui i danni siano stati causati a terzi da un'attività di esecuzione di un appalto, risponde di regola esclusivamente l'appaltatore in quanto la sua autonomia impedisce di applicare l'articolo 2049 del codice civile al committente, fatta salva l'ipotesi in cui il danneggiato provi una concreta ingerenza del committente nell'attività dell'appaltatore e/o la violazione

Nel caso in cui i danni siano stati causati a terzi da un'attività di esecuzione di un appalto, risponde di regola esclusivamente l'appaltatore in quanto la sua autonomia impedisce di applicare l' articolo 2049 del codice civile al committente, fatta salva l'ipotesi in cui il danneggiato provi una concreta ingerenza del committente nell'attività dell'appaltatore e/o

In tema di appalto pubblico disciplinato dal d.lg. 12 aprile 2006, n. 163 ("Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive n. 17/2004/CE e n. 18/2004/CE"), e ai fini della cd. cristallizzazione del passivo del fallimento, l'esercizio, da parte della stazione appaltante, del potere di autotutela previsto dall'art. 136 del suddetto D.Lgs. presuppone la valutazione

Cassazione civile sez. I, 21/08/2024, n.23016 Appalti pubblici, il collaudo come momento determinante per l'accettazione dell'opera e definizione dei pagamenti all'appaltatore. Nel contesto degli appalti pubblici, il principio civilistico che accetta automaticamente l'opera in assenza di riserve da parte del committente al momento della consegna non si applica. La fase di collaudo determina l'accettazione dell'opera e la

La valutazione dell'anomalia dell'offerta rappresenta un esempio tipico della discrezionalità tecnica dell'amministrazione per il perseguimento e la cura dell'interesse pubblico attribuitole dalla legge. In genere, tale valutazione è al di fuori del controllo di legittimità del giudice amministrativo, a meno che non risulti manifestamente viziata da irragionevolezza, irrazionalità, illogicità, arbitrio o distorsione dei fatti, circostanze