LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE QUANDO REVOCA UN ATTO AMMINISTRATIVO DEVE COMUNQUE RISPETTARE I PRINCIPI DI BUONA FEDE E CORRETTEZZA. T.A.R. Reggio Calabria, (Calabria) sez. I, 28/11/2022, n.756

L'atto di revoca di una concessione, anche se per sua natura ampiamente discrezionale, deve dar conto del raffronto con l'interesse privato sotteso all'atto oggetto di revoca, atteso che la previsione normativa dell'art. 21-quinquies della legge n. 241 del 1990 deve essere interpretata alla luce anche dei principi generali dell'ordinamento della tutela della buona fede, della

2023-03-05T18:34:31+00:00Marzo 5th, 2023|Categorie: Consiglio di Stato|Tag: |

IL CONSIGLIO DI STATO CI DA ANCORA UNA VOLTA RAGIONE! E’ STATO FISSATO IL PRINCIPIO DELLA SOPRAVVENUTA CARENZA DI INTERESSE PER MANCATA TEMPESTIVA IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI DELLA PROCEDURA, RIFORMANDO LA SENTENZA DEL TAR, DANDO RAGIONE AL DIRETTO INTERESSATO! SENTENZA N. 663/2023 #nevergiveup

Ecco uno stralcio della sentenza: "....12. Seguendo la tassonomia propria delle questioni (secondo le coordinate ermeneutiche dettate dall'Adunanza plenaria n. 5 del 2015), in ordine logico è prioritario l'esame della questione di natura processuale concernente lasussistenza dei presupposti e delle condizioni per la proposizione e la procedibilità del ricorso di primo grado e dei successivi

ECCO COSA DICE IL CONSIGLIO DI STATO IN MATERIA DI GIUSDIZIONE CONCERNENTE SERVIZI SOCIO SANITARI. SENTENZA Consiglio di Stato sez. III, 15/12/2022, n.11000

L'appellante, struttura sanitaria privata, instaurava il giudizio di primo grado impugnando la delibera del direttore generale dell'ASL con cui era stata disposta la risoluzione dei rapporti contrattuali in essere e la sua esclusione da futuri affidamenti di Progetti Terapeutico-Riabilitativi Individuali, a seguito di accertamenti attestanti l'irregolarità degli affidamenti effettuati a favore della medesima struttura. Il

TAR LAZIO. sez. II, 14/07/2022, (ud. 08/06/2022, dep. 14/07/2022), n.9850 DANNO DA ILLEGITTIMA AGGIUDICAZIONE, IRRILEVANTE OGNI QUESTIONE RELATIVA ALL’ELEMENTO OGGETTIVO. MODELLO DI RESPONSABILITA’ DELL’AMMINISTRAZIONE DI TIPO OGGETTIVO. DIRITTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO PER EQUIVALENTE CORRELATO AL MANCATO UTILE.

15. Tornando ad esaminare la pretesa relativa al lotto (omissis), per quel che concerne, poi, il requisito soggettivo dell'illecito foriero di danno, il Collegio condivide quel consolidato orientamento giurisprudenziale di matrice comunitaria (in tal senso, Corte di giustizia UE sentenza del 30 settembre 2010, C-314/09 Stadt - Graz), che, nell'affermare l'irrilevanza, in caso di danno

Consiglio di Stato sez. III, 19/08/2021, n.5947 Presupposti per la configurabilità dell’interesse a ricorrere

Il sindacato sulle controversie relative alla mancata ammissione al finanziamento si risolve essenzialmente nello scrutinio del corretto esercizio della discrezionalità tecnica riservata all'Istituto in sede di valutazione delle singole voci del progetto in base ai criteri attinenti alla finalità e all'efficacia dell'intervento proposto, con la conseguenza che gli apprezzamenti all'uopo svolti dall'Autorità procedente possono essere sindacati solo

2022-10-13T13:02:38+00:00Novembre 1st, 2021|Categorie: Consiglio di Stato|Tag: |

CONSIGLIO DI STATO SEZ. II , 08/10/2020 , n. 5970 – La repressione degli illeciti urbanistico edilizi costituisce attività strettamente vincolata e non soggetta a termini di decadenza o di prescrizione

La repressione degli illeciti urbanistico edilizi costituisce attività strettamente vincolata e non soggetta a termini di decadenza o di prescrizione, potendo la misura demolitoria intervenire in ogni tempo, anche a notevole distanza dall'epoca della commissione dell'abuso, in ragione del carattere permanente rinvenibile nell'illecito edilizio e nell'interesse pubblico al ripristino dell'ordine violato, il quale è prevalente sull'aspirazione del privato

2021-11-01T15:11:50+00:00Novembre 1st, 2021|Categorie: Consiglio di Stato|Tag: |

Consiglio di Stato sez. IV, 22/10/2021, n.7093 In caso di società partecipata da più enti pubblici è consentito per l’esercizio del controllo analogo istituire organi speciali di controllo

La Corte di Giustizia (sin da Corte di Giustizia delle Comunità europee 18 novembre 1999 nella causa C-107/98 Teckal) ammette che, in caso di società partecipata da più enti pubblici, il controllo analogo possa essere esercitato in forma congiunta (sentenza 13 novembre 2008 nella causa C-324/07 Coditel Brabant SA) e che, inadeguati a tal fine

2021-10-30T22:26:09+00:00Ottobre 30th, 2021|Categorie: Consiglio di Stato|Tag: |

CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI, 27/04/2021, n.3393 – PER METTERE UNA PERGOTENDA SUL TERRAZZO DI UN EDIFICIO NON SERVE IL PERMESSO EDILIZIO.

La copertura e la parziale chiusura perimetrale, derivanti dalla realizzazione di una pergotenda, realizzata sul terrazzo di un edificio di particolare pregio storico-artistico di Roma, vincolato ex d. min. 14 ottobre 2004, non si rivelano stabili e permanenti, a motivo del carattere retrattile delle tende stesse. Non essendovi uno spazio chiuso stabilmente configurato, non si

2021-10-10T21:57:56+00:00Ottobre 10th, 2021|Categorie: Consiglio di Stato|Tag: |

LE SOCIETA’ CONSORTILI POSSONO ESSERE COSTITUITE ANCHE SOTTO FORMA DI COOPERATIVE. CONSIGLIO DI STATO N. 647/2017

Un'importante pronuncia del Consiglio di Stato che legittima la costituzione dei Consorzi di servizi per le Cooperative ex lege Basevi:“Di recente la Cassazione, con l'ordinanza n. 946/2015, ha affermato che l'art. 2615 ter c.c. consente che le società consortili possano essere costituite in forma di società cooperativa cumulando i benefici a favore della cooperazione con

2021-10-10T13:23:17+00:00Ottobre 10th, 2021|Categorie: Consiglio di Stato|Tag: |

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III, N. 5169/2021 – DIFFERENZA TRA CONSULENZA TECNICA E VERIFICAZIONE

A differenza della consulenza tecnica d'ufficio prevista dall' art. 67 c.p.a . al fine di consentire al giudice di acquisire un giudizio tecnico, la verificazione è uno strumento probatorio che mira all'effettuazione di un mero accertamento tecnico di natura non valutativa. In buona sostanza, la verificazione comporta l'intervento, in funzione consultiva del giudice, di un organismo qualificato per

2021-10-03T11:51:01+00:00Ottobre 3rd, 2021|Categorie: Consiglio di Stato|Tag: |
Torna in cima