EDILIZIA ECONOMICA E POPOLARE

Consiglio di Stato , sez. IV , 25/05/2012 , n. 3085. La localizzazione di un programma costruttivo di edilizia residenziale pubblica ai sensi dell'art. 51, l. 22 ottobre 1971, n. 865, a differenza di un piano di edilizia economica e popolare, non ha affatto valenza e connotazione pianificatoria giacché non è finalizzata al soddisfacimento, in

2021-08-16T11:28:23+00:00August 16th, 2021|Categories: Consiglio di Stato|

EDILIZIA ECONOMICA E POPOLARE

Consiglio di Stato , sez. IV , 31/05/2012 , n. 3269. Il programma costruttivo di edilizia residenziale inerente alla localizzazione, di cui all'art. 51 l. 22 ottobre 1971 n. 865, non è equiparabile al piano di zona, rispetto al quale è alternativo e autonomo, essendo soggetto ad un procedimento semplificato ed accelerato d'individuazione ed acquisizione

2021-08-16T11:27:52+00:00August 16th, 2021|Categories: Consiglio di Stato|

PIANI DI ZONA.

EDILIZIA ECONOMICA E POPOLARE. PIANI DI ZONA. Consiglio di Stato , sez. V , 25/07/2014 , n. 3967 L'art. 8 l. n. 25 del 1980 ha previsto che se l'area occorrente per la realizzazione degli alloggi e delle relative opere di urbanizzazione non è stata già acquisita dal Comune ovvero, pur essendo nella sua disponibilità,

2021-08-16T11:25:33+00:00August 16th, 2021|Categories: Consiglio di Stato|

EDILIZIA ECONOMICA E POPOLARE

Conseguenza della perdita di efficacia di un piano di zona per l'edilizia economica e popolare. Consiglio di Stato , sez. IV , 04/11/2020 , n. 6813. La perdita di efficacia di un piano di zona per l'edilizia economica e popolare, quale piano urbanistico attuativo, comporta che lo stesso non può più essere portato ad esecuzione

2021-08-16T11:22:59+00:00August 16th, 2021|Categories: Consiglio di Stato|

EDILIZIA ECONOMICA E POPOLARE

Consiglio di Stato , sez. II , 18/01/2021 , n. 553 La convenzione di lottizzazione scaduta e rimasta in parte inattuata non è vincolante per i successivi strumenti urbanistici. L'inefficacia collegata alla scadenza dei termini dei piani attuativi e degli strumenti urbanistici, che hanno la stessa natura dei piani di lottizzazione ed dei piani di

2021-08-16T11:21:27+00:00August 16th, 2021|Categories: Consiglio di Stato|

EDILIZIA ECONOMICA E POPOLARE

Consiglio di Stato , sez. II , 14/04/2021 , n. 3054 Le controversie sull'impugnazione della revoca dell'assegnazione di alloggi di edilizia popolare spettano al giudice amministrativo. Le controversie relative all'impugnazione di provvedimenti di revoca e di decadenza dall'assegnazione di alloggi di edilizia popolare devono essere alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.

2021-08-16T11:17:11+00:00August 16th, 2021|Categories: Consiglio di Stato|

PIANO DI ZONA PER L’EDILIZIA ECONOMICA E POPOLARE.

Consiglio di Stato , sez. IV , 01/10/2004 , n. 6399. PIANO DI ZONA PER L'EDILIZIA ECONOMICA E POPOLARE. Un piano di edilizia popolare ed economica può comprendere anche zone non considerate residenziali dal p.r.g. ma occorre una puntuale motivazione che indichi le ragioni per cui non si siano prescelte altre aree destinate a zone

2021-08-16T11:14:36+00:00August 16th, 2021|Categories: Consiglio di Stato|

Decade dall’affidamento l’aggiudicatario che non costituisce una garanzia fideiussoria.

Consiglio di Stato sez. IV, 08/01/2016, n.34 Decade dall'affidamento l'aggiudicatario che non costituisce una garanzia fideiussoria. Ai sensi dell'art. 113 commi 1 e 4, del codice degli appalti sussiste l'obbligo per l'aggiudicatario ed esecutore dell'appalto di costituire una garanzia fideiussoria, con la conseguenza che la mancata costituzione della garanzia di cui al comma 1 determina

2021-08-16T11:13:34+00:00August 16th, 2021|Categories: Consiglio di Stato|

CONSEGUENZE DELLA MANCATA PRESENTAZIONE DELLA CAUZIONE PROVVISORIA.

Consiglio di Stato , sez. IV , 08/09/2015 , n. 4171. CONSEGUENZE DELLA MANCATA PRESENTAZIONE DELLA CAUZIONE PROVVISORIA. Nelle gare pubbliche la mancata o tardiva presentazione della cauzione provvisoria mediante polizza fideiussoria costituisce causa giustificativa della esclusione dalla procedura comparativa, atteso che l'art. 75 comma 1, d.lg. 12 aprile 2006, n. 163, nel prescrivere l'obbligo

2021-08-16T11:11:51+00:00August 16th, 2021|Categories: Consiglio di Stato|

È escluso dalla gara chi presta una cauzione non rilasciata da soggetti iscritti all’albo degli intermediari finanziari.

Consiglio di Stato , sez. IV , 05/05/2016 , n. 1803 È escluso dalla gara chi presta una cauzione non rilasciata da soggetti iscritti all'albo degli intermediari finanziari. Ai sensi dell'art. 75, d.lg. 12 aprile 2006, n. 163 comporta l'esclusione dalla gara pubblica il caso di cauzione prestata da intermediari non iscritti o cancellati dall'albo

2021-08-16T11:11:22+00:00August 16th, 2021|Categories: Consiglio di Stato|
Go to Top