Segnalo provvedimento del Tribunale di Viterbo del 9.11.2023 che ha accolto la nostra eccezione come formulata nell'atto di opposizione. In particolare avevamo così dedotto, richiamando orientamento della Suprema Corte di Cassazione:"La parte che agisca affermandosi successore a titolo particolare del creditore originario, in virtù di un’operazione di cessione in blocco secondo la speciale disciplina di

IL TRIBUNALE DI VITERBO CI DA ANCORA RAGIONE IN MATERIA DI PROVA DELLA TITOLARITA' DEL CREDITO SOSPENDENDO L'ESECUZIONE AVENTE AD OGGETTO LA VENDITA DI IMMOBILE. Con ordinanza depositata nella data di ieri, il Tribunale di Viterbo, in accoglimento della nostra istanza, a fronte della nostra eccezione di violazione dell'art. 58 TUB da parte del cessionario

In tema di risarcimento del danno derivante da illegittima segnalazione alla Centrale dei Rischi della Banca d'Italia, il giudice, per stabilire se una banca abbia correttamente o meno comunicato l'inadempimento di una obbligazione del cliente, non deve limitarsi a valutare ex post se, all'esito del giudizio tra tale banca e lo stesso cliente, le eccezioni da quest'ultimo frapposte all'adempimento dei propri obblighi

Il diritto spettante al cliente, a colui che gli succede a qualunque titolo o che subentra nell'amministrazione dei suoi beni, ad ottenere, a proprie spese, copia della documentazione inerente a singole operazioni poste in essere negli ultimi dieci anni, ivi compresi gli estratti conto, sancito dall' articolo 119, quarto comma, del decreto legislativo 1 settembre

In tema di contratti bancari, l' art 117 T.U.B . si pone in diretta correlazione con l' art. 1375 c.c. nel prevedere, in ossequio al principio di buona fede contrattuale, che il contratto debba essere redatto in forma scritta (a pena di nullità), che una copia deve essere consegnata al correntista, che quest'ultimo potrà richiedere

  In tema di mutuo, la rateizzazione in più versamenti periodici dell'unico debito nascente da un mutuo bancario non ne determina il frazionamento in distinti rapporti obbligatori, neanche con riferimento agli interessi previsti nel piano di ammortamento, che del finanziamento costituiscono il corrispettivo, od a quelli moratori, fondati sul presupposto dell'inadempimento e privi di cadenza

Invero, con la domanda gli stessi denunziano la violazione della normativa antitrust da parte dell'istituto di credito nella stipula di contratti di fideiussione conformi al modello ritenuto dalla Banca d'Italia, con provvedimento n. 55 del 2 maggio 2005, illecito per violazione dell'art. 2 della legge n. 287/1990; non si tratta, dunque, di violazione della disciplina

In tema di fideiussioni omnibus, laddove sia accertato che le clausole del contratto siano il frutto o, meglio, l'estrinsecazione di un'intesa illecita ex art. 2 L. n. 287/1990, può configurarsi oltre al rimedio del risarcimento dei danni anche quello civilistico della nullità e ciò ai sensi dell'art. 1418, co. 1, c.c., per contrarietà diretta alle